من الحرب إلى الاضطراب: قادة إيران يكشفون عن خوفهم من السقوط

مع اتساع التصدعات في الأمن وشرعية النظام الإيراني، يصدر المسؤولون تصريحات متضاربة تكشف عن حالة من الذعر، الارتباك، والهلع المستمر من الإطاحة بالنظام.

بعد خروج النظام الإيراني من ظلال حرب استمرت 12 يومًا مع إسرائيل، أصبح كبار الشخصيات السياسية فيه—عبر مختلف الفصائل والمؤسسات—أكثر صراحة في التعبير عن هشاشة الأسس الداخلية للنظام.

تصريحات المسؤولين الكبار، بما في ذلك الرئيس مسعود بزشكيان ومستشاريه، ووزير الخارجية السابق محمد جواد ظريف، ترسم صورة لقيادة غارقة في البارانويا بشأن التجسس، الانتفاضات الشعبية، والعزلة الجيوسياسية. وعلى الرغم من الطمأنينة العامة بالاستقرار، تشير هذه التصريحات إلى نظام يعمل تحت ضغط هائل، وربما في أضعف نقاطه منذ عقود.

بزشكيان: "ظنوا أن النظام سينهار"

حاول الرئيس بزشكيان إبراز الثقة في تصريحاته الأخيرة، مؤكدًا على جاهزية النظام الإيراني الدفاعية وجهود التواصل الدبلوماسي. وقال: "كان مخطط العدو هو إثارة احتجاجات شعبية في الشوارع بعد بدء الحرب مباشرة وإسقاط النظام". وأرجع الفضل إلى قيادة المرشد الأعلى علي خامنئي وتعيينات عسكرية سريعة في إحباط هذه المؤامرة المزعومة.

كما كرر بزشكيان معارضة إدارته للحرب، مؤكدًا أن النظام الإيراني "لا يسعى إلى الحرب، ولم يسعَ إليها أبدًا". وشدد على أن إدارته ملتزمة بالدبلوماسية كأداة أساسية لحماية المصالح الوطنية.

ومع ذلك، أشار المتحدث باسمه إلى تزايد القلق بشأن التصور العام. وفي إشارة إلى قيود الإنترنت خلال النزاع، برر المتحدث الانتقال إلى "الإنترنت الوطني" كضرورة أمنية، مستشهدًا بحالات زُعم أن طائرات إسرائيلية بدون طيار استُرشدت عبر الشبكات العالمية. وسأل بلاغيًا: "لو كنتَ في موقع الحكومة، هل كنت ستختار السلامة العامة أم نشر الأخبار بدون قيود؟"

علي ربيعي: الخوف من الإطاحة بعد الحرب

أدلى علي ربيعي، المسؤول السابق في وزارة الاستخبارات ومستشار الرئيس الحالي، بأحد أكثر التحذيرات العاطفية حتى الآن بشأن اقتراب النظام من الانهيار مؤخرًا. في حديثه يوم 14 يوليو، روى ربيعي أنه بحلول اليوم التاسع أو العاشر من الصراع بين إيران وإسرائيل، "أرادوا إنهاء إيران". وأشار بشكل غامض إلى عملية فاشلة—ربما انقلاب أو احتجاجات جماهيرية—ملمحًا إلى تورط الولايات المتحدة، خاصة بعد دعوة دونالد ترامب العلنية للإيرانيين للخروج إلى الشوارع.

وصف ربيعي قصف سجن إيفين سيئ السمعة في طهران، حيث قُتل سجناء وحراس، بلحظة سريالية كادت أن تؤدي إلى اضطرابات جماهيرية. وقال: "أستخدم كلمة 'إعدام' لما حدث هناك، لأنه كان رمزيًا للغاية".

وختم بتأمل مثير للقلق: "أي شكل من أشكال تغيير النظام بعد الحرب لم يجلب السعادة لأي مجتمع. في حالة إيران، لا نعرف حتى ماذا سيأتي بعد ذلك."

ظريف يحذر من "منظمة التسلل"

قدم وزير الخارجية السابق محمد جواد ظريف تحليلًا أوسع لما يسميه "تسليح الانقسامات" داخل الجمهورية الإسلامية. في خطاب ألقاه يوم 13 يوليو، استعاد ظريف أحداث أواخر عام 2017—عندما بدأت الاحتجاجات الوطنية في مشهد—وربطها بانسحاب إدارة ترامب من الاتفاق النووي (JCPOA). وادعى أن المتشددين في الولايات المتحدة وحلفاءهم أساؤوا تفسير الاضطرابات كعلامة على انهيار النظام الإيراني الوشيك.

وحذر ظريف من أن ما كان النظام يصفه سابقًا بـ"التجسس" قد تطور الآن إلى نظام منظم من التسلل، مزود بالأفراد، الاستراتيجيات، وعمليات التأثير. وقال: "لا ينبغي أن نبحث عن جواسيس يبدون مختلفين عنا. بعض أكبر مُمكّني التغلغل الإسرائيلي مدمجون في فصائلنا السياسية والدينية."

وأشار بشكل مباشر إلى شخصيات مثيرة للجدل مثل كاثرين شكدام—معلقة أجنبية حصلت على وصول استثنائي إلى مسؤولي النظام—واتهم النظام بتقليل شأن كيفية استغلال القوى الأجنبية للخلافات الداخلية.

جلسة برلمانية مغلقة تشير إلى حالة تأهب قصوى

وسط هذه التحذيرات، عقد البرلمان الإيراني جلسة مغلقة مع وزير الاستخبارات إسماعيل خطيب ونوابه. ووفقًا للمتحدث باسم البرلمان، نظام الدين غودرزي، ركزت الجلسة على تدابير النظام لمواجهة التجسس والمجموعات المعارضة خلال وبعد الحرب. ومجرد حقيقة عقد هذه الجلسة تؤكد على المستوى المرتفع لتصور التهديد في أعلى مستويات الحكومة.

نظام في تراجع نفسي

بينما يحاول المسؤولون الإيرانيون إظهار الوحدة والقوة، تكشف تعليقاتهم العامة بشكل متزايد عن تراجع نفسي للنظام. تصريحات بزشكيان المنتقاة بعناية حول السلام تتعايش مع اعترافات قلقة للغاية من مستشاريه وحلفائه السياسيين. تتأرجح الرواية بين ادعاءات بالصمود وذعر خفي من التجسس، الخيانة الداخلية، وهشاشة ولاء الجمهور.

في صميم هذه القلق هو الإدراك بأن نجاحات إسرائيل الاستخباراتية—التي بلغت ذروتها في ضربات صاروخية دقيقة وكشف أسرار رفيعة المستوى—ليست مجرد إنجازات تكنولوجية، بل مؤشرات على هشاشة هيكلية. تحذير ظريف بأن "التجسس أصبح منظمة" قد يكون أحد أكثر التقييمات صدقًا التي قدمها أي مسؤول إيراني حتى الآن.

بديل سياسي: صعود المقاومة المنظمة

وسط هذا الاضطراب الداخلي والضغط الخارجي، تشير جميع المؤشرات الداخلية والدولية في بيئة ما بعد الحرب إلى ضرورة وجود بديل سياسي ملموس للنظام الديني. النظام نفسه يدرك هذا المسار جيدًا، ولهذا يركز جهاز الدعاية الحكومي، بالتنسيق مع وزارة الاستخبارات، على حملات تضليل مكثفة لتشويه سمعة منظمة مجاهدي خلق الإيرانية (PMOI/MEK)، التي تُعد القوة المنظمة الوحيدة القادرة على تقديم بديل حقيقي للنظام الحالي.

في المقابل، يكتسب "الخيار الثالث" الذي يطرحه المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية —الذي يرفض الحرب والاسترضاء معًا—زخمًا كبيرًا كالمسار الوطني والمستقل الأكثر جدوى. هذا الخيار يقوم على رفض نظام ولاية الفقيه ويقدم رؤية لجمهورية ديمقراطية علمانية، تستند إلى مبادئ المساواة وحقوق الإنسان. وتمثل المقاومة المنظمة للمجلس الوطني للمقاومة، بدعم من "وحدات الانتفاضة" التابعة لمنظمة مجاهدي خلق، البديل المستقل والشعبي الوحيد القادر على تحدي سيطرة النظام على السلطة.

التعفن الهيكلي وخوف الانهيار

من اغتيال القيادات العسكرية إلى فرض الرقابة على الإنترنت، ومن الإحاطات المغلقة إلى المحاولات اليائسة لتعبئة الوحدة الوطنية، يبدو النظام غير مستقر بشكل متزايد. تكشف خطابات القادة عن حكومة تخشى ليس فقط الأعداء الخارجيين، بل أيضًا شعبها ومؤسساتها الداخلية. في الوقت الحالي، تستمر الجمهورية الإسلامية في البقاء—لكن كبار الشخصيات فيها جعلوا الأمر واضحًا: التهديدات الوجودية التي تواجهها ليست خارجية فقط، بل متأصلة بعمق في داخلها.